Kasachstan: Streiks und Unruhen bringen das Regime ins Wanken

Die Protest- und Aufstandsbewegung, die das Land seit einer Woche erfasst, wurde durch die plötzliche Entscheidung der Behörden ausgelöst, die Gas- und Benzinpreise zu verdoppeln; unmittelbar nach dieser Ankündigung begannen am Sonntagmorgen, den 2. Januar, in der Ölstadt Janaozen im Westen des Landes (Region Mangystau) Protestkundgebungen von Arbeitern und Arbeitslosen (1).

Im Laufe des Tages griffen die Protestaktionen (Versammlungen, Sit-ins usw.) auf die nahe gelegene große Hafenstadt Aktau über, um die Rücknahme der Lohnerhöhungen – oder die Verdoppelung der Löhne – zu fordern! Am nächsten Tag breiteten sich die Proteste trotz des Polizeiaufgebots weiter aus und immer mehr Unternehmen legten die Arbeit nieder; in den sozialen Netzwerken wurden Szenen von Verbrüderungen zwischen Polizisten und Demonstranten verbreitet. Obwohl der Präfekt (der „Akim“) und der Energieminister am 4. Januar ankündigten, dass die Gas- und Benzinpreise für die Einwohner gesenkt würden, kam es in der gesamten Region (Oblast) Mangystau, in der ein Teil der Bergbauindustrie des Landes angesiedelt ist, zu einem fast vollständigen Streik.

Ebenfalls am 4. Januar streikten am anderen Ende des Landes die Bergarbeiter in der Region Karaganda, während sich die Demonstrationen und Blockaden in fast ganz Kasachstan ausbreiteten. An mehreren Orten griffen die Demonstranten Symbole des Regimes an: Statuen des ehemaligen Autokraten Nasarbajew, der als lebenslanger Vorsitzender des „Nationalen Sicherheitsrats“ weiterhin die Fäden zieht, offizielle Gebäude und sogar Polizeistationen. Der Abgang von Nasarbajew und seinen Kreaturen (einschließlich Tokajew, dem derzeitigen Präsidenten) stand im Mittelpunkt der Slogans.

Das Regime reagierte einerseits mit der Entlassung der Regierung und Nasarbajew selbst und andererseits mit der Verhängung des Ausnahmezustands; es entfesselte eine blutige Unterdrückung, insbesondere in der Wirtschaftsmetropole Almaty in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (nach Angaben des Gesundheitsministeriums über 100 Tote). Angesichts der sozialen Explosion bat der Präsident Russland um Hilfe, die sofort gewährt wurde: 3000 russische Soldaten, flankiert von einer Handvoll Soldaten aus anderen Ländern, trafen bereits am Freitag, dem 7. Januar, ein. Am selben Tag erklärte Tokajew im Fernsehen, er habe „den Befehl zum Schießen gegeben, um ohne Vorwarnung zu töten“. Am Samstag berichteten die in Almaty anwesenden Journalisten immer noch von Schüssen in einigen Stadtteilen, doch der Präsident behauptete, dass die verfassungsmäßige Ordnung wiederhergestellt sei.

Am 9. Januar belief sich die offizielle Bilanz der Repression auf mehr als 160 erschossene Demonstranten, mehrere Tausend Verletzte und 6000 Festnahmen.

Diese „Ordnung“ ist die kapitalistische Ordnung, die von allen Imperialismen sanktioniert wird. Während China in einer Botschaft von Xi Jinping Tokajew zu den „starken Maßnahmen“ gratulierte, die er ergriffen hatte, um den Aufstand niederzuschlagen, riefen die scheinheiligen westlichen Imperialismen „alle Parteien“ zur „Zurückhaltung“ auf und setzten die Demonstranten mit den mörderischen Repressionskräften gleich; niemand protestierte gegen die russische Intervention. Kasachstan ist reich an Öl und anderen Mineralien und verzeichnet hohe Investitionen westlicher, darunter auch amerikanischer, Unternehmen: Sie alle fürchten soziale Unruhen, die ihr Kapital gefährden könnten, und sehen in der russischen Intervention eine Garantie gegen diese Gefahr…

Kasachstan, ein geografisch ausgedehntes, aber dünn besiedeltes Land (19 Millionen Einwohner), das eine strategische Position in Zentralasien einnimmt, hat seit mehreren Jahren ein starkes Wirtschaftswachstum erlebt, das hauptsächlich auf Öl und Gas (trotz einiger Rückschläge bei seinem Traum, das Kuwait Zentralasiens zu werden), aber auch auf Kohle oder Uran (bei dem es der weltweit größte Produzent ist) beruht. Es hatte sich China und dem Westen angenähert und unter anderem ein Militärabkommen mit Italien, einem seiner wichtigsten Kunden, und später mit den USA unterzeichnet. Es hatte sich auch der Türkei angenähert, indem es der „Organisation türkischer Staaten“ beitrat, einem embryonalen Bündnis der türkischsprachigen Länder der ehemaligen UdSSR mit Ankara. Der türkische Präsident Erdogan rief Tokajew übrigens am 6. Januar an, um ihm seine Unterstützung zu versichern und ihm „seine Erfahrung und sein technisches Fachwissen“ anzubieten; doch die Erfahrung und das Fachwissen des russischen Paten sind weitaus größer…

Die Proletarier profitierten kaum von der wirtschaftlichen Prosperität; das Regime ging immer wieder mit Repressionen gegen alle Versuche der Arbeiter, sich zu wehren und sich unabhängig zu organisieren, vor; Polizeibrutalität und Folter sind an der Tagesordnung

Im Jahr 2011 hatte er in Janaozen einen Streik der Ölarbeiter für bessere Bedingungen brutal niedergeschlagen: Die Polizei hatte auf streikende Demonstranten geschossen, wobei mindestens 16 Menschen getötet wurden. Einige Analysten, auch im Westen, behaupten, dass die derzeitigen Unruhen zumindest teilweise auf interne Rivalitäten innerhalb des Regimes zurückzuführen sind.

Es ist durchaus möglich, dass es im Zuge der aktuellen Ereignisse zu Abrechnungsversuchen zwischen bürgerlichen Cliquen kommt; unbestreitbar ist jedoch, dass ihre Ursache die immer unerträglichere Situation der Proletarier und der armen Schichten ist, in einer Situation der Wirtschaftskrise, die Entlassungen (40.000 Entlassungen im Tengiz-Ölfeld im Dezember, weitere sind geplant) und Inflation (offiziell 8%, in Wirklichkeit aber deutlich mehr) mit sich bringt.

Der proletarische Charakter der Revolte wird, wenn nötig, durch die Tatsache bewiesen, dass sie von einer Streikbewegung ausgegangen ist, die Forderungen nach besseren Lebens- und Arbeitsbedingungen und höheren Löhnen stellte. Einige Pseudosozialisten wie die Neostalinisten der „Sozialistischen Bewegung Kasachstans“ forderten die Rückkehr zur Verfassung von 1993, die angeblich demokratischer sei.

Aber die Proletarier sollten nicht für einen bloßen Fassadenwechsel des Regimes kämpfen, denn wenn die kapitalistische Produktionsweise unangetastet bliebe, würde ein solcher Wechsel nichts an ihrem Schicksal ändern. Der Kampf für politische und gewerkschaftliche Freiheiten ist zweifellos notwendig, aber nur unter der Bedingung, dass er Teil des Kampfes gegen den Kapitalismus ist, der sie ausbeutet und ins Elend stürzt. Nur der proletarische Klassenkampf kann die Kraft haben, den Kapitalismus zu beenden, indem er die Proletarier über alle Grenzen hinweg vereint: Das ist es, was Bourgeois und kleinbürgerliche Demokraten fürchten…

Die gegenwärtige soziale Explosion hat das Regime ins Wanken gebracht, sie hat die Macht der Arbeiterklasse und die Schwere der unter dem Kapitalismus aufgestauten sozialen Spannungen gezeigt; morgen wird der revolutionäre Kampf der Proletarier Kasachstans, Russlands und aller Länder unter der Führung ihrer internationalen Klassenpartei alle mörderischen kapitalistischen Regime stürzen und ihre unzähligen Opfer rächen.

Während die Wirtschaftskrise die Proletarier unaufhaltsam in die Revolte treibt, muss dies die Perspektive sein, die sie in ihren Kämpfen in Kasachstan und überall leiten muss!

Note

(1) Wir übernehmen Informationen von der Website socialismkz.info

Quelle

Internationale Kommunistische Partei (Le Prolétaire), 10-1-2022
Kazakhstan : les grèves et les émeutes font vaciller le régime
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (free version)

NB

Übernahme dieses Artikels der IKP heisst nicht das Arbeiterstimmen deren bolschewistisches Konzept der Partei teilt.

Kasachstan: Streiks und Unruhen bringen das Regime ins Wanken

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s